Anwesend: Eva, Bernd, Christopher (Protokoll)
Berichte: Videoaufzeichnung von der Diskussion. Leider schlechte Tonqualität. Bewertung: Diskussionskultur unterirdisch und zu wenig Eingehen auf Argumente. Video wird als ungeeignet erachtet, um Werbung für die Partei zu machen, also Link auf Internetsteie nicht setzen.
Bernd war beim Berliner Flüchtlingsrat: Asylrecht soll verschärft werden, Abschiebebeobachtung…
Internetforums-Diskussion:
Parteienvergleich: AfD hinzugefügt. Aber nur struktureller Vergleich, kein inhaltlicher.
Titelgrafik: Freiheit, Wahrheit, Sicherheit… Ist die Grafik verständlich? Wir finden sie erstmal gut. Etwas nachdenken sollte kein Problem darstellen.
TOP: „Marketing“: Vorschlag perspektivisch, Kurze Videos zu machen mit verschiedenen Sprechern und kurzen Argumente für die Partei.
TOP:
Lesetip Telepolis-Artikel über Rojava – Region in Westsyrien, die von den proressiven Selbstverteidigungseinheiten gehalten wird. Die versuchen gerade, ein basisdemokratisches System aufzubauen….
Frage der Durchsetzbarkeit: Wir brauchen Argumentation, wie man Themen durchsetzen kann. Frage stellen: Wem nutzt etwas? Wem nutzt ein politischer Vorschlag? Sollte man Elemente der Spieltheorie einbringen.
TOP Präambel:
-Wir sollten ein Menschenbild und Wertekonsens definieren.
-Grenzen des Wachstums.
-Wie Systemkonform oder grundsätzlich wollen wir an Gesellschaft und Politik herangehen.
-Keine sinnvolle Vollbeschäftigung möglich.
-Bessere Verteilung von Arbeit.
-Sinnlose Produkte nicht produzieren.
-Globale Gerechtigkeit
Präambel-Diskussion für nächste Sitzung vormerken
Vergleich mit anderen Präambels. Eva guckt sich das Thema mal an
Arbeit an Prinzipien und Grundsätze
Politische Positionen: Karenzzeit ergänzen unter „demokratisch und transparent“
Nächstes Mal: Präambel anfangen zu überarbeiten…