Die Informationen zum technischen Ablauf des Boykotts beziehen sich auf die organisierten Boykotte im Sommer 2007 und im Winter 2007/08. Im Sommersemester 2008 gibt es keinen organisierten Boykott, an dem wir beteiligt sind.
ABER: Die Uni hat im Rechtsstreit über die Exmatrikulationsfrage mehr oder weniger klar nachgegeben, ein Rechtsstreit gegen die TU-Harburg wurde gewonnen, die HfbK hat die Exmatrikulationen ausgesetzt und die GAL hat gesagt, es würde niemand wegen nicht gezahlter Gebühren exmatrikuliert.
ALSO: Wir rufen dazu auf, die Studiengebühren auch im Sommersemester 2008 N I C H T zu zahlen.

Es ist ja die gro�e Frage, ob dieses Gesetz demokratisch zustande gekommen ist. Zumal Wahlen oder Abstimmungen mathematisch ja nichts anderes sind als stat. Erhebungen, die immer davon abh�ngen WIE gez�hlt wird und damit Ausschlu� gegeben wird WER z�hlt(z.B. die Arbeitslosenrate k�nnte im Rahmen eines bestimmten stat. Verfahrens sogar, wenn Praktika und andere Hilfsjobs -mit denen man sich noch nicht einmal umbringen kann- hinzugez�hlt werden und Teile der Bev�lkerung weggelassen werden, gen 0% konvergieren.)

Hinzu kommt noch die Existenz von Lobbyisten in deutschen Parlamenten, die wirtschaftliche Interessen im Rahmen der Gesetzgebung mit einflie�en lassen. Da diese Abgeordneten(wenn man diese �berhaupt noch so nennen darf) in ihrer politischen Entscheidung nicht frei sind, kann die Legislative in deutschen Parlamenten nicht demokratisch sein. Und ein Hochschulpr�sident darf nicht undemokratische Gesetze aus Gr�nden der Vergangenheit und der Ethik umsetzen. Da� das Gesetz f�r Studiengeb�hren in der Hamburger B�rgerschaft nur mit einer geringen Mehrheit durchgekommen ist, zeigt eigentlich nur, da� es in diesem Hamburger Parlament noch Abegordnete gibt, die sich nicht kaufen lassen, weil sie erkannt haben, da� diese Geb�hren die Existenzberechtigung der Stadt Hamburg gef�hrden - auf diesen Menschen gr�ndet noch mein Glaube an die Demokratie.

Da� die Wiss-beh�rde arrogant und undemokratisch ist zeigt sich eigentlich schon im Unwillen OFFENE BRIEFE von seiten des wissenschaftlichen Personals der HfBK zu beantworten(als ob es irgendwelche x-beliebige Penner w�ren!!!)/Zitat siehe Pressespiegel: TAZ vom 28.06.07////(marc)